Home Rss Twitter About
最新ニュース

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

オランダ 「 自然エネルギーは詐欺だった。 洋上風力発電で、財政破綻する。 」

1:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 09:17:25.82 ID:kJYdsVuN0●

洋上風力発電で財政破綻する

オランダが2006年に当地に同国初の洋上風力発電設備を設置したとき、この設備はグリーンな将来のシンボルと見られていた。
30階建てのビルの高さがある36機のタービンは、年に10万世帯以上の需要を満たすに十分な発電をしている。

しかし、それから5年たった現在、グリーンな将来は先のことのように見える。財政赤字削減を迫られたオランダ政府は、洋上風力発電は費用がかかりすぎるとし、キロワット時当たり0.18ユーロ(19円)の補助金を続けられないとしている。
オランダの風力発電プロジェクトの将来は暗い。

同国では何世紀にもわたり、低地から耕作地への水のくみ上げなどで風力が利用されてきた。
しかし、風力への国民の熱い思いは冷めつつある。洋上設備の設置、維持費用が高い。

洋上設備は陸上のものよりも発電効率がいいものの、資材や海底掘削の費用は高く、しかも設備の維持保守は陸上設備より面倒だ。
陸上風力発電にも障害がある。陸上でのプロジェクトのほぼ半分が住民とのトラブルを抱えている。

画像



http://www.jiji.com/jc/rt?k=2011111700309r


2:名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 09:18:00.39 ID:QSODvIgE0

は?

5:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 09:19:20.54 ID:9xc1iFBw0

オランダといえば風車なのに、オランダでもダメなのか・・・

7:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 09:20:07.98 ID:3c7G97VOO

洋上風力をやたら持ち上げてた奴ら出てこいよwwww

9:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 09:20:22.80 ID:pTr8k4g00

ドイツの自然エネルギーも
補助金まみれ

10:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 09:20:45.46 ID:0tu4n4w10

自然エネ信者息してないぞ・・・

11:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 09:20:58.89 ID:NABfQNot0

ステンレスですら錆びるからなぁ

12:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 09:22:08.05 ID:o5s3xfgt0

音うるさいし、見た目の回転運動も最悪

センスないだろ風力発電はw

13:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 09:22:26.66 ID:dsO9pM/L0

オランダ人の頑張りが足りないだけだと思うけどね

14:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 09:22:30.20 ID:pTr8k4g00

自然エネルギーなんて実態は金食い虫のゴミ
そのうえろくにエネルギーも生み出さない

15:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 09:22:41.93 ID:zB4T3vF30

北海道に風車つくろうとしてたハゲどうなったん

16:名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/18(金) 09:23:32.29 ID:Z33vJWrT0

風力なんて石臼回すぐらいだろ

17:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 09:23:51.34 ID:Fe6Njf2Oi

海上に機械を設置するって時点で気付けよ

18:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 09:25:07.99 ID:G6RkHfFr0

溺れそうなぐらい身近なんだから潮汐力発電してろよ

20:名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 09:25:17.26 ID:cKi9V5ZPO

少なくとも今の技術じゃあ自然エネルギーは無理だろ
設置に金出すんじゃなく研究に金回してやれよ

23:名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/11/18(金) 09:25:32.46 ID:mSRAUVP/0

メガフロート的なものかと思ったら海底掘削してるのか

24:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 09:25:46.42 ID:aQYmcFQr0

一番幸せな形が原子力発電で電気に困らない生活、その上で原子力なんてやめろと文句を言い続ける形なんだよな。
本当に止めたりしたら駄目。
あくまで「甘受してる訳じゃないぞ」と文句を言いながらも。実際の生活では甘受するのがベストなんだよ。

25:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 09:25:56.72 ID:n2ZDQ2Yq0

風車のメッカみたいなとこですらこれなら他で成功する見込みはないな
下らねえ夢見てないで素直に世界が汚染されきるまでは原子力で楽しもうぜ

26:名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 09:26:09.52 ID:9a3Pgx7b0

オランダは移民のせいで滅茶苦茶だな

27:名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/11/18(金) 09:26:35.93 ID:koJ2Bius0

ソフバンの孫さん、何か言いたいことはあるかね?

29:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 09:27:17.17 ID:UcGBXbUOO

回らない風車設置してた日本笑えない

30:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 09:27:30.05 ID:NXfTlJJO0

孫正義と民主党政権がグルで詐欺やろうとしていたのをこれは詐欺だと指摘したのは

日本の正義愛知と岐阜です

31:名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/18(金) 09:27:51.13 ID:M/CZTMN40

しょうがない、やはりもう完全に汚れきった福島を核のゴミの投棄場所に設定し、
原子力をガンガン設置するしかないな。ただし東北に。

32:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 09:27:51.17 ID:kSehHqRh0

過剰な補助金が必要な発電は、全部業者ら金儲けの手段だよ。
結局コスパ最強らしい火力オンリー

33:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 09:29:10.44 ID:NABfQNot0

まぁ火力最強だね
そのぶん木を植える活動をすればバランスとれるのにな

34:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 09:29:34.79 ID:tPq09Vsm0

風力なんか最初から補助電源扱いだろ
台風きたら停止するだろうし
安定供給には原子力で半分以上賄うのが理想

35:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 09:30:15.13 ID:VgS2hfqd0

風力発電の最後の砦であった筈の洋上発電すらダメとは

36:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 09:30:23.72 ID:kSehHqRh0

トリウム溶融塩炉ってのが比較的いいらしいじゃん。
フクシマのような水素爆発はないし、ウラン型の原爆ならなんとかつくれないこともないらしい

39:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 09:31:08.49 ID:MTUD3pHMO

ヨーロッパはメリケンより成功と失敗の歴史は二歩も三歩も進んでるな

40: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 (大阪府):2011/11/18(金) 09:31:21.78 ID:FGnHC7YW0

オランダは風車とくいなのに

41:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 09:31:22.22 ID:gujbeqIo0

オランダじゃなかったが地球イチバンでやってたマイ風車はちょっと羨ましかった

43:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 09:32:06.25 ID:NABfQNot0

原子力は駄目だわ
たとえ爆発しなくても廃炉に費用がかかりすぎ

44:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 09:32:26.84 ID:ovN5iR5j0

もんじゅの建造から維持費が今に至るまで1兆掛かってるから原子力は辞めろ

45:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 09:32:50.04 ID:qBkmB5uH0

ただの情弱ホイホイビジネスだからな

46:名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/18(金) 09:33:04.03 ID:z2C8wUdD0

やっぱクリーンで安い原発に限るわ

48:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 09:34:04.97 ID:Xt/VTIQm0

早く核融合実用化しろ

49:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 09:34:05.90 ID:QsHJlJ/l0

風力ほど使えない発電方法もないはず
風を受けてプロペラ回すだけとか発電効率悪すぎ

147:名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 10:13:59.62 ID:lqj6vFE40

>>49
そうは言うが原子力(笑)も水蒸気作ってプロペラ回すだぜ

289:名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/11/18(金) 11:51:41.29 ID:43NYGGKm0

>>49
プロペラを回さない発電システムがあるのか
是非教えてくれ

52:名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 09:35:31.52 ID:hJJoseQk0

エネルギー関連で環境に優しいと謳うやつは基本ビジネス目的だからな

53:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 09:35:40.45 ID:jNNMDMns0

禁書の学園都市みたいなの憧れるんだけどなぁ

54:名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 09:35:50.93 ID:GJwsOoF70

風力発電のプロペラ塔は景観を壊すと思うけどな。
まあ、日本の町並みよりはいいか。

55:名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 09:36:44.74 ID:Mde4RHMz0

オランダみたいにしてどんどん領土広げていけないの?

57:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 09:37:01.71 ID:+CwyONVr0

洋上に風力発電プラント設置しただけで財政傾くとか
どんだけ金がないんだよw

61:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 09:38:00.85 ID:x79xdJY1i

オラ山本太郎出て来い

65:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 09:40:33.68 ID:kSehHqRh0

建設費用なんかのための補助金ってことかなあ。
日本でも特別会計に組み込まれてて、おそらく利権化してる。
孫正義や飯田哲也とかの鼻息の荒さからいって、原発利権を単に
奪いたいだけだろ。素直に火力にしときゃいいのに再生可能エネルギーを
猛プッシュしてる。

67:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 09:40:41.97 ID:6uY2W0aT0

ごめんごめん
これ俺も地震の時煽ってたわ
やらなくて良かったw

69:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 09:40:51.24 ID:UBI6qqCi0

日本は核融合炉が完成するから大丈夫だな

70:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 09:41:07.02 ID:620Pd4JL0

風車で普通に発電は出来ないの?

71:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 09:41:09.10 ID:gxDEYgAl0

原発は見えない費用が多すぎるから
何と比較して高いかというのがわからない

72:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 09:41:36.49 ID:G6RkHfFr0

日本はピカ杉でも燃やしてればいい

82:名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 09:44:58.11 ID:lKBO2pw8P

台風来たらここぞとばかりに発電しろよ
あまえんな!

83:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 09:45:35.43 ID:WjkkFsp40

オランダも原発利権にとりこまれたか…

85:名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 09:45:58.59 ID:OcxJTGmvO

基本的に補助金が無駄なだけだろ
高い料金払えば済む問題だな

91:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 09:48:02.90 ID:8AJ7zgEA0

風力発電なんかよりもジャップには地熱発電がお似合いなんだよ風力発電が向いてる国でもコレだからな大人しく地熱にしとけ

92:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 09:48:07.65 ID:GMW/ILtm0

財政破綻するようじゃあどうせ後世に借金が残るってこと
しかも放射性物質は時間で消滅するが借金はずっと残るかもね

93:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 09:48:14.18 ID:oxFDODGP0

10月に北海道に旅行にいって
東端の納沙布岬を海沿いにぐるっと見て回ったりしたんだけど
道なりにごつい風力発電の風車が3基(2基+半島逆側に1基)あった
風邪はそこそこ強かった日だけど
2基は完全停止してたな

94:名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/11/18(金) 09:49:34.88 ID:VL47wsSg0

潮力はどうなった

95:名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/11/18(金) 09:50:04.01 ID:jmodeEWUO

もう日本はメタンハイトレードの採掘と石油を生成する微生物の研究に予算を注ぎ込め
そして放射能汚染で人が住めない福島に微生物の石油生成プラント造ればいいじゃん?もともと畑ばっかなうえ津波で更地になってるから建設も楽だろ?

96:名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 09:50:11.05 ID:n5U7ujJX0

もう核融合発電目指して毎年10兆円くらいぶち込め

100:名無しさん@涙目です。(山陽):2011/11/18(金) 09:52:55.27 ID:dcRDcXNlO

風車じゃなく円筒形の回転体を各家庭に設置した方が良くね?

101:名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/11/18(金) 09:53:29.88 ID:jmodeEWUO

地熱は風力よりコストが高いから無理

102:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 09:53:37.97 ID:3p0mQyBb0

日本でも自然エネルギー発電の電気買い取りを始めるんだよ

失敗政策の後追いをするんですぅ~

103:名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/18(金) 09:53:46.78 ID:EBRiqHWd0

定置式でこれだからな

105:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 09:54:59.90 ID:+g0J5y+Y0

日本国民が太陽光発電詐欺に気がつくのはいつなんだぜ?w

106:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 09:55:01.47 ID:bcO6DkhY0

福島の利用価値はもう原発しかないだろ
何つくっても汚染されてるだろうし
クリーンなまま持ち運べるものといえば電力しかない

109:名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/18(金) 09:56:12.73 ID:1Rz2vyvS0

風力厨って短い間の輝きだったな

112:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 09:57:50.88 ID:mwQsHT6m0

シズマドライブまだかよ

117:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 09:59:45.06 ID:/K44gIGt0

なんか、テレビでマンセーしてたけど、現実はこんなもんか

119:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/18(金) 10:01:15.24 ID:KSRatBc/0

海水の流れを使った、潮力発電の実用採算化はまだかね?

黒潮発電、本気でやろうよ

日本は海を使うのが一番だよ

120:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 10:01:20.88 ID:2DQVjsNg0

あんなでかいの洋上に造ってどうやってメンテするのかと思ったら、ヘリポートあるからな

122:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 10:02:19.03 ID:N9u4igSs0

自然エネルギー厨って何のリスクも負わずに地球上の70億人養える方法があるって夢見てないか?

125:名無しさん@涙目です。(福井県):2011/11/18(金) 10:05:22.58 ID:05Vd21zX0

ネーデルガンダムは酷いと思ったけど
よく考えたら決勝大会に出た中だと結構マシな方だよね

133:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 10:07:23.45 ID:0Mh6NlNb0

火力でいいよ、車のエンジンみたく燃焼効率上げればまだまだいける。

134:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 10:07:26.93 ID:kSehHqRh0

日本はとりあえずメタンハイドレートの研究開発を加速させればいいんだよ。
開発自体は始まってる

135:名無しさん@涙目です。(福島県):2011/11/18(金) 10:07:44.10 ID:7NRONJ2i0

現実的に自然エネルギー発電で有用なのは水力発電ぐらいだろうな

140:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 10:10:16.81 ID:8d0std+p0

原子力も補助金まみれなのが福島の事故でばれたし、
リスクなく低コストで発電するには、火力しかないのが現実なんだろうな

167:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 10:23:10.42 ID:/En36MNN0

>>140
原子力みたいな設置に伴う補助金なら火力も水力も補助金うまーですよ

142:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 10:10:49.82 ID:OuABOMq10

やっぱ水力かなあ、タメが利くからなあ

143:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/18(金) 10:11:19.70 ID:KSRatBc/0

宇宙なんて言う前に、海を利用しようよ
まだ、手をつけて無さ過ぎ
日本の国土水域でも、
海洋資源や潮力発電 夢はまだいっぱいあるよ

144:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 10:12:10.69 ID:vbRC3+wRP

そもそもメンテフリーじゃなきゃ意味無い

145:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 10:12:27.49 ID:hpNCLnak0

ヨーロッパですら出来ないのか
こんな話は今に始まったことじゃないが
自然エネルギー推進派は黙殺するんだろうなぁ

148:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 10:14:01.30 ID:PI93lpqi0

お?
今日は起動エレベーター厨がいるのかめずらしく。
是非ともオービターリング方式を採用して欲しい。
落ちてきたら原発並みの惨事になるだろうけど、原発と違って
跡はひかねーしな。
最悪宇宙に出るのが無理ゲーになるだけだって。

149:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 10:14:14.54 ID:MpzfNQ6w0

知ってた

151:名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/18(金) 10:15:07.69 ID:TqWeAoY50

破綻して踏倒してまたドイツに国債を買ってもらいなさい。

154:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 10:17:26.58 ID:TFMYCw/K0

ダムだけじゃなくて河沿いにずらっと水車並べておけばいいじゃん

155:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 10:17:27.14 ID:s5ohwezYP

安く燃えるもの全部燃やし切ってからでいいだろ

160:名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 10:20:16.88 ID:umqKgVwz0

これを先進モデルだとか抜かしてマンセーしてた日本の奴等出てこい

163:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 10:21:23.42 ID:vbRC3+wRP

巨大風車なんてメンテ地獄になるに決まってただろ。

168:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 10:24:29.41 ID:yltQmRDh0

ソーラーと地熱には可能性がある。

169:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 10:25:10.26 ID:yltQmRDh0

風力がダメなだけ。

176:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 10:28:44.88 ID:3PrAQUvd0

風車の数が多すぎるから維持費が高くなるんだろ
もっと大きくして減らせばいいじゃない

180:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 10:31:19.32 ID:r+XwlJVU0

日本でも風力発電は使いもんにならなくて問題になってるな

182:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 10:33:53.98 ID:kUWwVXJ00

これまた効率悪そうな風車だなw

185:名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/18(金) 10:37:37.51 ID:r1Nqfm42O

石油が枯渇するまでに核融合は実現できそうなの?

197:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 10:42:02.11 ID:avfNhbvO0

オランダは資源国だからこういうお遊びも許される

200:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 10:43:18.92 ID:NXfTlJJO0

おまえら民主党政権とソフバンハゲのメガソーラー詐欺に正義の声を上げた岐阜県知事を忘れるなよ

205:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 10:47:34.54 ID:GlrxvqxiP

さっさと核融合炉を商用化レベルまで急いでくれ

212:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 10:52:57.30 ID:vbd20vnu0

タダのアピール材料で実用レベルじゃないものを無理やり使った所で破綻するに決まってんじゃん

214:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 10:53:23.28 ID:I2c3n3Fv0

研究者が背伸びして高い見積しすぎたんだろ
捏造もいいとこだよ

215:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 10:54:19.52 ID:hMm9Q94r0

異常に多すぎなんだよ馬鹿か
アムステルダム上空飛んでたら目立ちすぎだろ

218:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 10:56:26.16 ID:WwT1uonb0

たしかにオランダでだめなら風力終了みたいなもんだな

238:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 11:14:20.10 ID:qCtYLSU30

ドイツの太陽光もこのザマ



269:名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/18(金) 11:38:08.70 ID:o3j2VswL0

>>238
象徴的だな (´・ω・`)
何があったの?

ていうか、ヨーロッパで太陽光発電って、
太陽いっぱいの地中海周辺くらいでないと効率悪そうだな

281:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 11:47:56.15 ID:98X+/oDn0

>>269
ドイツはジャーマンアングストと言われるほど「何かを怖がってないのが怖い」という一面がある
緑の党が躍進した一因は地球温暖化の恐怖を宣伝しまくったから
そして核の恐怖を宣伝されまくって核禁止、太陽光発電推進を決めたんだが
当然企業側がコストバカ高いのを渋り、不景気対策の意味も含めて国が税金を出すハメになった

ところがその殆どはアメリカ・中国・日本の太陽光パネルが売れるだけでドイツ国内にはほとんど恩恵が無い
さらに想定してた効率改善は達成できず、国内でも反太陽光発電派の声がでかくなり補助金が減額
結果としてドイツ国内にはゴミと化したパネルが残るだけになった

243:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 11:19:05.81 ID:YzNAPqup0

知ってた

273:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 11:42:17.56 ID:A6iW3nur0

無駄だったな。ごくろうさんw

279:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 11:47:20.56 ID:ajIGpry10

蓄電池なんとかせいや

286:名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/18(金) 11:51:14.42 ID:BVXYDgkw0

オランダなんて堤防なかったら海の底に3分の1沈むからな

299:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 11:56:43.17 ID:7Z5qUo9K0

原発だって東電が悪いわけで原発に罪はない

関連記事
スポンサーサイト
[ 2011/11/18 12:06 ] 海外 | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿


トラックバック:
この記事のトラックバック URL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。